Пн. Окт 3rd, 2022
TP-Link Archer AX50

Зачастую советы по использованию Wi-Fi оказываются совершенно бесполезны.  Вы можете испытывать такие проблемы, как обрыв соединения и постоянно перезагружать роутер в самый неподходящий момент, когда играете в онлайн-игру, или, что еще хуже, ведёте онлайн-трансляцию, присутствует на онлайн совещании.  Если вашему маршрутизатору больше двух лет, и он периодически «тормозит», новый Wi-Fi роутер или комплект mesh-системы улучшат диапазон, стабильность и скорость вашего Wi-Fi по всему дому.

 После тестирования и оценки 30 маршрутизаторов в течение 250 часов мы определили, что лучшим роутером для беспроводного подключения ваших смартфонов, ноутбуков, умных устройств и всего остального, от чего зависит ваша повседневная жизнь, является TP-Link Archer AX50.

Лучший Wi-Fi роутер

TP-Link Archer AX50 

 В наших тестах TP-Link Archer AX50 обеспечивал быструю, отзывчивую сеть в частном доме пробивая на 2 этажа.

МодельМагазин (ссылка на товар)Цена* (руб.)
TP-Link Archer AX50pleer.ru3929
TP-Link Archer AX50mvideo.ru3990
TP-Link Archer AX50goods.ru3990
TP-Link Archer AX50eldorado.ru3990
*Возможны незначительные колебания цен

Вам придется потратить намного больше на роутер или mesh-систему, если у вас частный дом свыше 500 кв. метров — чтобы получить устойчивую сверхскоростную связь.  Это наш первый выбор маршрутизатора с применением самого современного стандарта связи WI-Fi 6 (802.11ax).

TP-Link Archer AX50 имеет разумную цену, и может работать с большим количеством ноутбуков и интеллектуальных устройств, превосходя по производительности wi-fi роутеры, которые стоят вдвое дороже.  Он быстрый и способен покрывать устойчивым соединением большие площади, у него есть небольшой зазор, который позволяет оставаться на связи даже когда сеть перегружена, и это отличный выбор, если у вас есть безлимитный тарифный план интернет-услуг.  Он совместим с Wi-Fi 6, новейшим стандартом беспроводной связи, и имеет встроенную систему безопасности в виде бессрочной подписки на обновления программного обеспечения.

TP-Link Archer AX20

Второй номер в рейтинге.

Archer AX20 располагает практически идентичным функционалом, чем наш топ выбор, но стоит дороже.

МодельМагазин (ссылка на товар)Цена* (руб.)
TP-Link Archer AX20pleer.ru6598
TP-Link Archer AX20eldorado.ru5990
TP-Link Archer AX20goods.ru7190
TP-Link Archer AX20aliexpress.ru5990
TP-Link Archer AX20pokupki.yandex.market.ru6079
*Возможны незначительные колебания цен

Если нашего первого номер в рейтинге нет в наличии, вам следует подумать о TP-Link Archer AX20.  AX20 выглядит как AX50 и предлагает надежную, быстро реагирующую сеть, которая так же хороша, особенно если ваш дом не больше, чем наше помещение для тестов площадью 200 “квадратов”.  Но он не так быстр на дальних расстояниях, и TP-Link жертвует несколькими расширенными функциями и настройками в интерфейсе администрирования. Основное отличие от AX 50 — это четерехядерный процессор на 1,5 Ггц и наличие MU-MIMO. Но AX20 имеет USB порт 2.0 (вместо 3.0 в Archer AX50) , более низкую Wi-Fi скорость на канале 5 ГГц (1201 Мбит/с вместо 2402 Мбит/с у AX50, см. здесь tp-link.com/ru/compare/?typeId=9&productIds=37840%2C37565), не имеет встроенного антивируса и родительского контроля HomeCare. Но имеет поддержку OneMesh от TP-Link.

Asus RT-AX88U

Вариант для апгрейда — высокая скорость, высокая цена.

Если у вас есть гигабитный интернет-провайдер или вы хотите настроить свою сеть с высокой точностью, дополнительные функции RT-AX88U, а также увеличенная скорость и дальность действия стоят дороже.  Но в большинстве домов и квартир в этом нет необходимости.

МодельМагазин (ссылка на товар)Цена* (руб.)
Asus RT-AX88Ueldorado.ru27890
Asus RT-AX88Ualiexpress.ru27850
Asus RT-AX88Upokupki.market.yandex.ru25939
*Возможны незначительные колебания цен

У Asus RT-AX88U отставание оказалось наименьшим из всех протестированных нами wi-fi роутеров, и в целом он был быстрее, чем наши ТОПовые модели wi-fi роутеров, но заплатить надо почти в 6 раз дороже за то, что является несущественным улучшением для большинства юзеров.  Мы считаем, что апгрейд стоит затрат, если у вас самый быстрый интернет и вам нужен мощный маршрутизатор для работы со всей этой пропускной способностью.  Эта модель также является лучшим выбором для тех, кто любит «повозиться” с техникой, — если вы хотите потратить несколько часов в выходные, настраивая параметры этого роутера для оптимизации нового смарт устройства или повышения производительности видеоконференцсвязи, эта модель Asus предоставляет больше вариантов настройки, чем другие.

TP-Link Archer A7

Для небольших помещений или небольшого количества устройств

TP-Link Archer A7 — более «старый» wi-fi роутер, но он по-прежнему получает важные обновления прошивки и работает лучше на близком расстоянии, чем некоторые более новые и дорогие модели.

МодельМагазин (ссылка на товар)Цена* (руб.)
TP-Link Archer A7mvideo.ru5390
TP-Link Archer A7goods.ru5390
TP-Link Archer A7market.yandex.ru4980
*Возможны незначительные колебания цен

В небольшом доме или квартире с несколькими подключенными к Интернету устройствами это надежный вариант и относительно недорогой, который мы рекомендуем.

Роутер Archer A7 от TP Link — это относительно недорогой, уже проверенный временем маршрутизатор, который по-прежнему может обеспечить хорошую сеть для небольших помещений с одной или двумя комнатами без множества устройств.  На больших расстояниях или в очень загруженных сетях он заметно медленнее, чем наши более дорогие варианты.  Но TP-Link модернизировала Archer A7, добавляя через постоянные обновления прошивки такие функции, как совместимость с расширителями OneMesh от TP-Link.  Archer A7 дороже чем Archer AX50, основное отличие это процессор от Qualcomm и поддержка OneMash и мы считаем, что это один из лучших маршрутизаторов, который можно купить в районе 5000 рублей.

Для кого этот обзор Wi-Fi роутеров?

Если вы довольны своим Wi-Fi роутером, вам не нужен новый — все банально просто.  Однако если у вас проблемы с соединением, скоростью или надежностью, и вашему маршрутизатору больше двух лет, возможно, пришло время для чего-то новенького.  Старый маршрутизатор, который не поддерживает Wi-Fi 5 (также известный как 802.11ac) или Wi-Fi 6 (802.11ax) и постоянно обрывает соединения, требует частых перезагрузок или работает медленно, даже когда вы находитесь в соседней комнате, будет сильно раздражать при использовании.

В этом обзоре рассматриваются лучшие Wi-Fi роутеры.  Наши тестируемые модели легко превзойдут большинство маршрутизаторов, которым больше нескольких лет, и, вероятно, сэкономят вам нервы.  Эти wi-fi роутеры хорошо подходят для квартир или небольших и средних домов с тремя или четырьмя пользователями одновременно в сети.  Если у вас много юзеров или большой дом — более 500 квадратных метров или выше двух этажей — вам, вероятно, следует вместо этого взглянуть на наше инструкцию по обустройству домашней сети.  Хорошее правило состоит в том, что если вы подумывали о добавлении дополнительной точки доступа к маршрутизатору, который в остальном неплохо справляется, лучше приобретите меш wi-fi систему (бесшовный маршрутизатор).

Если вы довольны своим Wi-Fi роутером, вам не нужен новый — не заморачивайтесь.

Чего вам не следует делать, так это покупать наобум самый дешевый или самый дорогой роутер, которых сейчас в избытке.  Качество не обязательно зависит от цены, и wi-fi роутер с большим числом антенн на нём могут не решить ваши проблемы с Wi-Fi.

Как проводился этот обзор Wi-Fi роутеров

Мы исследовали двух- и трехдиапазонные wi-fi роутеры от основных производителей маршрутизаторов, включая Asus, D-Link, Linksys, Netgear и TP-Link.  Мы также искали маршрутизаторы менее известных производителей с хорошими отзывами экспертов или потенциально интересными функциями, которые делают их особенными.

Приведенные ниже восемь критериев были составлены на основе практического использования, а также разнообразного тестирования. Для тестирования максимальной пропускной способности мы использовали четыре ноутбука на площади около 200 кв. метров в двухэтажном загородном доме с железобетонными перекрытиями, чтобы смоделировать реальную активность загруженной домашней сети.  Мы протестировали высокую пропускную способность (имитация потоковой передачи видео 4K и загрузки файлов), большие расстояния (загрузка «тяжелых” файлов) и короткие задержки (имитация двух одновременных сеансов просмотра).  Мы повторили каждую серию тестов шесть раз и усреднили результаты, чтобы сгладить погрешности.  См. раздел «Как мы тестировали Wi-Fi роутеры» ниже для получения более подробной информации о нашем методе тестирования и результатах.

  • Современные Wi-FI технологии — Поскольку мы стремимся улучшить вашу Wi-Fi связь, мы рассматривали только двух- или трехдиапазонные роутеры, поддерживающие новейшие стандарты Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6. Самые дешевые маршрутизаторы — которые стоят всего 1000-2000 руб. — используют одну полосу или частоту стандарта Wi-Fi, который появился в 2009 году (802.11n, иногда называемую Wi-Fi 4). Любой смартфон или ноутбук, который вы покупаете сегодня или, возможно, купили недавно, используют новые стандарты Wi-Fi, а наличие нескольких диапазонов упрощает для вашего маршрутизатора управление трафиком вокруг любых более медленных устройств Wi-Fi 4 в вашей сети.
  • Хорошие результаты теста скорости — заявленная скорость на коробке не имеет большого значения в реальном мире. В наших тестах скорость или пропускная способность сети варьируется от «это видео YouTube будет грузиться целую вечность» до «вы можете загрузить видеоигру в один миг». Как правило, мы искали wi-fi роутеры с показателями выше среднего и отсеивали более медленные маршрутизаторы;
  • Хорошие результаты тестирования дальности действия — вы должны иметь возможность подключиться к удобно расположенному роутеру из любой точки квартиры или небольшого помещения. Мы протестировали каждый wifi роутер с близкого расстояния и на отдалении, чтобы убедиться, что он позволит вам, например, транслировать высококачественное видео на дальнюю комнату вашего помещения;
  • Результаты тестирования с низкой задержкой — медленный интернет — напрягает, и любая задержка — это время, которое нужно потратить на ожидание следующего события. Хороший маршрутизатор минимизирует это ожидание, даже если сеть занята работой с другими устройствами;
  • Как минимум четыре порта Ethernet — Порт Ethernet дает таким устройствам, как смарт телевизоры, стриминговые медиаплееры и игровые консоли, беспрепятственный доступ к пропускной способности Интернета, за которую вы платите. Мы искали маршрутизаторы как минимум с четырьмя портами, устройство, которое также позволяет подключаться к любым удлинителям Ethernet или Powerline, которые есть у вас дома;
  • Быстрый процессор и оперативная память — wi-fi роутер с быстрым многоядерным процессором и дополнительной оперативной памятью может обрабатывать больше подключенных устройств и обеспечивать высокую производительность. Независимо от того, насколько хороши устройства, передающие Wi-Fi, медленные одноядерные процессоры, которые есть в большинстве дешевых маршрутизаторов, могут сильно тормозить весь процесс. Не все производители публикуют эти сведения, но мы принимаем во внимание лучшее оборудование при принятии решения, что тестировать;
  • Приятно иметь дополнительные функции — быстрый и надежный Wi-Fi — это самое главное, но более дорогие маршрутизаторы добавляют функции, которые добавляют преимуществ. Нам нравится видеть то, что оправдывает дополнительные расходы на маршрутизатор, включая агрегацию каналов, встроенные утилиты безопасности, дополнительные порты Ethernet и USB, соединения VPN и “родительский контроль”;
  • Цена — вы можете купить маршрутизатор за 1500 рублей, а другой — за 30000. Но мы не считаем самые дешевые или самые быстрые лучшими. Рассматривая оба варианта и результаты наших тестов, мы искали «лучшие Wi-Fi роутеры по максимуму и по минимуму». Потратив всего 4000 – 6000 руб., вы получите отличную производительность и функциональность, которые предлагают современные wi-fi роутеры. Если вы потратите вдвое больше, то получите чуть больше, и это не всегда оправдывает средства.

Кроме того, мы изучили отзывы покупателей на разных маркетплейсах в России и за рубежом, а также обзоры профессиональных маршрутизаторов и рейтинги производительности от CNET, Dong Knows Tech, PCMag, PCWorld, SmallNetBuilder и Trusted Reviews, чтобы составить обзор лучших wi-fi роутеров. После определения каждой конкретной модели, отвечающей всем нашим критериям, мы сами тщательно протестировали наиболее интересные Wi-Fi роутеры.

ТОП обзора: TP-Link Archer AX50

Лучший Wi-Fi роутер

МодельМагазин (ссылка на товар)Цена* (руб.)
TP-Link Archer AX50pleer.ru3929
TP-Link Archer AX50mvideo.ru3990
TP-Link Archer AX50goods.ru3990
TP-Link Archer AX50eldorado.ru3990
*Возможны незначительные колебания цен

Почему TP-Link Archer AX50 может претендовать на звание «лучший wi-fi роутер»?

TP-Link Archer AX50
Лучший Wi-Fi роутер — TP-Link Archer AX50

В наших тестах TP-Link Archer AX50 обеспечивал быструю, отзывчивую сеть даже большого помещения. Вам придется потратить намного больше на маршрутизатор — или комплект сети, если у вас очень большой дом — чтобы получить идеальный коннект. AX50 наш первый маршрутизатор с WI-Fi 6 (802.11ax).

TP-Link Archer AX50 способен обеспечивать быстрый и надежный Wi-Fi для большого числа беспроводных устройств в жилых и нежилых помещениях. Это был не самый быстрый маршрутизатор Wi-Fi 6, который мы тестировали, но он действительно был близок к этому и намного дешевле, чем другие маршрутизаторы. Он имеет те функции, которые нам нужны, такие как совместимость с Wi-Fi 6, отличная пропускная способность, хороший диапазон, быстрая реакция (также известная как низкая задержка), четыре порта Ethernet, встроенное программное обеспечение безопасности и простой в настройке интерфейс. Если ваше помещение не превышает 500 кв. метров, AX50 — хороший выбор, так как он может обеспечить стабильную и безопасную сеть.

За новые и современные технологии не всегда стоит переплачивать, и новый стандарт Wi-Fi 6 (также известный как 802.11ax), используемый в маршрутизаторах типа AX50, существенно повлияет на работу большинства сетей. Эта модель не намного дороже других маршрутизаторов на Wi-Fi 5, хотя по идее «шестёрка” должна быть быстрее и длиннее. Самые большие улучшения в Wi-Fi 6 это то, как маршрутизаторы обрабатывают одновременные подключения к нескольким устройствам, что становится все более частой причиной проблем с беспроводной связью в загруженных сетевых соединениях. Старые маршрутизаторы просто переключались между устройствами, одно «медленное» устройство на старом wi-fi роутере, и все сеть тормозит. Но такие технологии, как OFDMA и MU-MIMO, позволяют AX50 и аналогичным маршрутизаторам поддерживать более быстрые соединения активными даже с более медленными устройствами.

Зеленый означает хорошо. AX50 включен, вещает на двух частотах и ​​подключен к Интернету. Не горящие индикаторы указывают на активность Ethernet или USB.

В нескольких тестовых сценариях AX50 неизменно оставался одним из самых быстрых маршрутизаторов, которые мы использовали. На небольшом расстоянии преимущество Wi-Fi 6 было менее явным, поскольку AX50 примерно сравнялся с другими wi-fi роутерами по скорости. Но единственный маршрутизатор, который был заметно быстрее и значительно дороже — Asus RT-AX88U, на 20% быстрее, но он и стоит в 6 раз дороже.

Archer AX50 почти показал лучший результат на дальних дистанциях, побив всех, кроме AX6000, который стоит в 6 раз дороже.

На дальних дистанциях AX50 показал лучшие результаты, чем все конкуренты, за исключением топовой модели Archer AX6000 от TP-Link. AX6000 — еще один маршрутизатор, который стоит в несколько раз дороже, чем наш выбор, но даже в этом случае он обеспечивает скорость только на 11% выше. UniFi Dream Machine от технологической компании Ubiquiti и Synology RT2600ac находились на одном уровне, показывая, что хорошее качество и стабильный прием важнее, чем наличие в маршрутизаторе «новейших технологий». А на большом расстоянии преимущества более совершенных Wi-Fi маршрутизаторов были более очевидны: в то время как AX50 в среднем давал 140 Мбит/с, менее мощные Archer A20 и Archer A7 были медленнее чем 39 и 24 Мбит/с соответственно.

Каждая полоса представляет время, в течение которого компьютер ждал завершения задач в наших тестах. Более длинные полосы представляют собой более длительные ожидания, в которых вы и другие пользователи в вашей сети будут смотреть на пустой экран загрузки.

Исходная скорость в виде пропускной способности в мегабитах в секунду (Мбит / с) — не единственное, что имеет значение, и наш тест на задержку показал, как маршрутизаторы справляются с дополнительной нагрузкой, связанной с одновременным доступом к сети нескольких устройств. Многие сети склонны к задержкам, пока вы ждете начала загрузки сайтов. Судя по результатам нашего теста задержки Archer AX50, мы можем сказать, что он не заставит вас ждать, даже если несколько членов вашей семьи используют Wi-Fi одновременно. В этом тесте Archer AX50 занял второе место после Asus RT-AX88U, хотя AX50 значительно дешевле.

Гигабитный порт WAN и четыре порта LAN являются стандартными для большинства домашних маршрутизаторов. На AX50 вы можете подключить портативный SSD к порту USB 3.1 для простого обмена файлами.

Как и большинство протестированных нами маршрутизаторов, AX50 имеет пять портов Ethernet: интернет-порт WAN для подключения кабельного модема или оптоволоконного терминала, а также четыре сетевых порта для проводных устройств. Этого достаточно, чтобы ваше самое современное оборудование — приставки для стриминговой передачи, телевизоры и игровые консоли — было подключено по проводам, если вы располагаете маршрутизатор рядом с вашими девайсами. Если вы используете сервер сетевого хранилища (NAS), вы можете связать два порта маршрутизатора вместе, чтобы улучшить пропускную способность и скорость; эта функция, называемая агрегацией каналов, помогает NAS передавать больше данных в сеть. Раньше агрегация каналов была ограничена более дорогими маршрутизаторами, поэтому ее присутствие в AX50 является огромным запасом прочности на будущее, если вы надумаете позже перейти на сетевое хранилище.

Если вы находите NAS слишком сложным или дорогим, но в любом случае хотите воспользоваться преимуществами сетевого хранилища, AX50 также имеет порт USB 3.0 для подключения общего портативного жесткого диска или SSD. Этот роутер не может заменить полнофункциональный NAS, но может помочь вам регулярно выполнять резервное копирование данных ваших ноутбуков в фоновом режиме. Напротив, менее дорогие маршрутизаторы ограничены гораздо более медленной передачей данных через USB 2.0 (например, Archer AX20) или полностью лишены возможности подключения USB (например, D-Link DIR-X1560).

Одна из причин, по которой такой роутер, как AX50, работает лучше, чем другие маршрутизаторы с аналогичными параметрами, связана с процессором и внутренней памятью. Как и в портативном компьютере, процессор и память внутри роутера влияют на его общую производительность. Двухъядерный процессор Intel и 256 МБ ОЗУ питают TP-Link Archer AX50, и мы обнаружили, что этих компонентов было достаточно для успешной работы четырех ноутбуков и других устройств в наших тестах производительности. Напротив, бюджетный TP-Link Archer A7 обходится одноядерным процессором и 128 МБ оперативной памяти. Однако большее количество ядер не является гарантией успеха: например, у Archer AX20 есть четырехъядерный процессор, но он работает ничуть не лучше, чем AX50.

Все маршрутизаторы предлагают первоначальную настройку, но страница администрирования TP-Link для AX50 вполне адекватная — не слишком простая и не слишком сложная. По сравнению с настройкой маршрутизатора TP-Link, настройка D-Link более простая, в то время как админки Asus и Synology имеют несколько настроек, которые понравятся мастерам экстра класса и гикам. Общая настройка с помощью TP-Link, через приложение Tether для смартфона или через админ панель на веб-сайте, выполняется быстро. Обратите внимание, что вам нужно будет зарегистрировать облачную учетную запись TP-Link, если вы хотите использовать Tether.

Родительский контроль, безопасность и производительность относительно легко настроить в приложении для смартфона Tether. Среди средств родительского контроля он предлагает такие базовые функции, как ограничения по времени, фильтрация контента и настройки времени отхода ко сну. Если вы хотите установить приоритет таких функций, как потоковая передача, а не игры или наоборот, также включены настройки QoS (качества обслуживания), которые легко настроить.

Что касается безопасности, wi-fi роутер TP-Link Archer AX50 поставляется с программой TP-Link Home Care от TrendMicro, которая включает в себя базовый фильтр вредоносных программ (блокирование доступа к известным фишинговым, спам- и мошенническим сайтам), предотвращение вторжений (брандмауэр) и карантин зараженных устройств. Одна примечательная особенность заключается в том, что он ведет журнал историй, в котором отмечается, когда он блокировал вредоносные сайты; вы можете отслеживать этот журнал и использовать его, чтобы предупреждать членов семьи о том, что плохие сайты, которые они посещают, например, пытаются их обмануть. HomeCare включена, поэтому подписка не требуется, как в случае некоторых комплектов для меш систем.

Цена Archer AX50 — это то, что мы считаем оптимальным вариантом. Он показал лучшие результаты в наших тестах, чем наш предыдущий выбор, Wi-Fi 5 TP-Link Archer A20, даже несмотря на то, что ему не хватает третьего диапазона Wi-Fi A20. Мы не думаем, что 4000 рублей или около того — слишком высокая цена за такой wi-fi роутер, учитывая, что он использует новейшие стандарты и демонстрирует стабильную производительность в наших тестах. Значительная экономия денег за счет выбора более дешевой модели означает заметную жертву в производительности. А тем, кому нужно больше возможностей, приходится больше тратить, чтобы добиться максимальной производительности.

Роутеры TP-Link поставляются с двухлетней гарантией, что соответствует гарантийному сроку других наших тестируемых моделей. На маршрутизаторы D-Link, Linksys, Netgear и Ubiquiti предоставляется гарантия сроком в один год.

Минусы TP-Link Archer AX50

Archer AX50, как и Archer AX20, использует обновленный дизайн TP-Link. Чтобы заметит разницу нужно перевернуть их, и прочитать этикетки. Пластиковый корпус этого маршрутизатора выглядит глянцевым и дешевле по сравнению с Archer A20 или маршрутизаторами Asus, но так ли важен внешний вид wi-fi роутера… AX50 имеет четыре несъемные антенны, подключенные к задней панели, они на шарнирах и легко регулируются по наклону.

Страница совместимости OneMesh от TP-Link предполагает, что наш лучший выбор, Archer AX20, в будущем будет иметь совместимость с OneMesh, что позволит вам подключать дополнительные расширители Wi-Fi, которые могут устранить мертвые зоны в вашем доме. Но на момент составления этого обзора AX50 не было в этом списке. Хотя возможность создания сетки на данный момент не является обязательной функцией, это было бы только плюсом.

В настоящее время AX50 не поддерживает безопасность WPA3, но на данный момент устройства записи с защитой WPA3 встречаются редко. TP-Link может добавить WPA3 в качестве функции в будущем обновлении прошивки.

Вы можете проверить настройки AX50 как на веб-сайте производителя, так и в приложении для смартфонов Tether от TP-Link. Оба предлагают базовые настройки для настройки сети, но расширенные настройки AX50 бледнеют по сравнению с Synology RT2600ac и Asus RT-AX88U. Мы предлагаем рассмотреть любую из последних двух моделей, если вы специалист в области сетей и хотите настроить свой маршрутизатор на максимальную функциональность, выбор каналов и порог, при котором управление диапазоном переключает пользователей с 5 ГГц на 2,4 ГГц. Если эта информация вам ни о чем не говорит, TP-Link Archer AX50 будет более чем достаточным для ваших нужд.

Второе место: TP-Link Archer AX20

Если лучшего Wi-Fi роутера TP-Link Archer AX50 нет в наличии

МодельМагазин (ссылка на товар)Цена* (руб.)
TP-Link Archer AX20pleer.ru6598
TP-Link Archer AX20eldorado.ru5990
TP-Link Archer AX20goods.ru7190
TP-Link Archer AX20aliexpress.ru5990
TP-Link Archer AX20pokupki.yandex.market.ru6079
*Возможны незначительные колебания цен

Archer AX20 предлагает меньше функций, чем наш «первый номер», но стоит дороже, обладает практически идентичной пропускной способностью, быстродействием и простотой в настройках.

Если Archer AX50 нет в наличии, рассмотрите TP-Link Archer AX20 как его младшего брата но с 4-мя ядрами. Как и наш лучший выбор, AX20 транслирует высокоскоростную сеть Wi-Fi 6 с хорошей пропускной способностью, диапазоном выше среднего и надежной отзывчивостью (низкая задержка), но он дороже в 1,5 раза и этим все сказано. В наших тестах он местами подтормаживал, и у него более медленный порт USB 2.0 вместо USB 3.0 у AX50. В этом wi-fi роутере отсутствуют расширенные настройки, такие как агрегация каналов, более надежный родительский контроль и встроенный пакет безопасности, который есть в AX50. Однако, если вам просто нужен быстрый доступ к Wi-Fi в вашем доме, AX20 также хорош.

Объединение результатов для коротких и дальних тестов помогает понять, как работает каждый маршрутизатор в целом. Когда мы смотрели на результаты этого сложного теста, AX20 занял четвертое место в общем зачете.

Хотя AX20 не работал так быстро, как AX50, он не слишком сильно отставал: в нашем тесте скорости он был почти таким же быстрым, как AX50 на близких расстояниях (7% отставания) и немного позади на дальних расстояниях (около 20%). С другой стороны, AX20 был менее отзывчивым, чем AX50, когда были активны несколько устройств, поэтому загруженная домашняя сеть может иметь большую задержку на AX20, чем в доме с меньшим количеством устройств. Во время этого теста AX20 примерно на 30% отставал от AX50 по задержке (время ожидания завершения загрузки одного сайта и запуска следующего). Это всего секунды, но наш лучший выбор все равно был заметно быстрее в большинстве тестов.

Как и AX50, AX20 имеет один порт WAN и четыре порта LAN Ethernet. Одно из отличий этой модели — более медленный порт USB 2.0

Большинство функций, которыми AX20 не обладает — это обновления, отсутствие которых не коснется большинства людей. Например, AX20 не поддерживает агрегацию каналов (подключение двух портов LAN для увеличения скорости к одному устройству) и имеет только порт USB 2.0, а не быстрый порт USB 3.0 для обмена файлами. Он также имеет более базовую систему родительского контроля и более простые настройки QoS (качества обслуживания) для определения приоритетов трафика, такого как потоковое видео, и не включает пакет безопасности Trend Micro от AX50. Вместо этого у него есть базовая защита брандмауэра и нет мониторинга. AX20 поддерживает безопасность WPA3, которой не хватает AX50, хотя это то, что TP-Link может добавить к AX50 в будущем обновлении прошивки. Основное отличие — это 4 ядра вместо 2-х у AX50, и это скорее маркетинговый ход, нежели существенное различие.

В целом, Archer AX20 примерно на 1500-2000 рублей дороже, чем AX50. Для большинства людей лучшая производительность AX50 на дальних дистанциях, лучшая обработка самых загруженных сетей и его дополнительные расширенные функции стоят дешевле. Но AX20 — достойная замена и хорошее соотношение цены и качества, если наш «первый номер” отсутствует в наличии, и он также превосходит наш середнячок — Archer A7, по всем параметрам.

Выбор для апгрейда: Asus RT-AX88U

Перспективы на будущее, высокая скорость, высокая цена.

МодельМагазин (ссылка на товар)Цена* (руб.)
Asus RT-AX88Ueldorado.ru27890
Asus RT-AX88Ualiexpress.ru27850
Asus RT-AX88Upokupki.market.yandex.ru25939
*Возможны незначительные колебания цен

Если у вас есть скоростной и безлимитный интернет или вы хотите покопаться в настройках, чтобы максимально точно настроить свою сеть, дополнительные функции RT-AX88U, а также улучшенная скорость и дальность действия стоят дороже. Но для большинства обычных пользователей это перебор.

Если вы расходуете больше денег на тарифный план с безлимитным и более быстрым доступом к Интернету, Asus RT-AX88U — это именно тот маршрутизатор, который максимально использует пропускную способность, за которую вы платите. Он может раздавать мощный, устойчивый сигнал Wi-Fi 6 во все уголки дома и имеет больше портов для проводных устройств, таких как настольный ПК, приставка для потоковой передачи мультимедиа, игровая консоль и устройства NAS. В наших тестах он превзошел показатели по скорости и задержкам, и он включает в себя обновления, которые сохраняют его актуальность в быстро меняющемся умном доме. Хотя он хорошо работает только с базовыми настройками, на этот маршрутизатор Asus следует обратить внимание, если вы считаете, что наш выбор не позволяет выполнить достаточную настройку, и вам нужно больше настроек и ползунков для настройки вашей сети.

RT-AX88U показал лучшие результаты в большинстве наших тестов, и мы думаем, что инвестиции в дополнительную производительность этой модели окупятся, если вы один из счастливчиков, у которых интернет “летает” на скорости 500 мегабит в секунду или выше. RT-AX88U был примерно на 15% быстрее, чем наш топовый выбор — TP-Link Archer AX50, в наших тестах общей пропускной способности и задержки. Помимо одиночного испытания портативного компьютера в гараже на дальние расстояния, в котором Archer AX50 и несколько других моделей показали себя немного лучше, в ходе наших тестов единственным маршрутизатором, который оказал заметное влияние, был гораздо более дорогой TP-Link Archer AX6000. По сравнению с нашим первым номером, Asus RT-AX88U имеет гораздо больше оперативной памяти (1 ГБ против 256 МБ) и более быстрый четырехъядерный процессор, поэтому мы готовы поспорить, что он был бы быстрее, чем AX50, если бы мы добавили больше устройств в сеть.

Asus RT-AX88U имеет дополнительные порты LAN для подключения проводных устройств в вашем помещении.

Помимо повседневных улучшений Wi-Fi, RT-AX88U оправдывает свою более высокую цену длинным списком обновлений по сравнению с Archer AX50 и другими популярными маршрутизаторами, которые мы тестировали. Если вам нужно установить сетевые настройки для конкретных случаев, таких как игры или потоковая передача контента, или потому, что вам нужно дать приоритет критически важным устройствам над другими, RT-AX88U предлагает множество переключателей и ползунков для изменения этих настроек в своей админ консоли. Если вы особенно увлечены, обратите внимание, что RT-AX88U имеет и другие перспективные улучшения, включая агрегацию каналов как на портах WAN, так и на LAN (так что он поддерживает скорости выше гигабита на совместимых устройствах NAS и кабелях), два порта USB 3.1, безопасность WPA3 и совместимость с Asus AiMesh (который объединяет совместимые маршрутизаторы в единую mesh-сеть).

Если вы планируете или уже добавляете устройства умного дома каждый год, вам понадобятся различные устройства, чтобы управлять ими. К роутерам TP-Link и Asus вы можете, например, включить отдельную гостевую сеть Wi-Fi, используя интеллектуальный динамик Echo. Помимо поддержки Alexa, Asus RT-AX88U немного интереснее, так как позволяет использовать IFTTT (If This Then That) для автоматизации таких функций, как оповещение, которое отправляет вам электронное письмо о регистрации, когда ваши дети возвращаются домой из школы и подключают свои смартфоны к Wi-Fi.

wi-fi роутер Asus RT-AX88U в работе
Индикаторы состояния Asus имеют мягкий белый свет. Три индикатора справа показывают активность USB-накопителя, а также находится ли маршрутизатор в режиме сопряжения WPS.

Если у вас нет высокоскоростного доступа в Интернет и эти расширенные функции вам не подходят, то RT-AX88U не ваш вариант. Asus RT-AX88U в 6-8 раз дороже TP-Link Archer AX50 и стоит более 20000. Существуют более дорогие домашние маршрутизаторы, но следующей ступенью уже будет маршрутизатор для коммерческих целей, и в этих моделях вы получите функции, которые большинству людей никогда не потребуются.

Бюджетный Wi-Fi роутер: TP-Link Archer A7

 Для небольших помещений или меньшего количества устройств.

МодельМагазин (ссылка на товар)Цена* (руб.)
TP-Link Archer A7mvideo.ru5390
TP-Link Archer A7goods.ru5390
TP-Link Archer A7market.yandex.ru4980
*Возможны незначительные колебания цен

TP-Link Archer A7 — более старый маршрутизатор, но он по-прежнему получает важные обновления прошивки и работает лучше на близких расстояниях, чем некоторые более новые и дорогие модели. В небольшом доме или квартире с несколькими подключенными к Интернету устройствами это хороший вариант и самый дешевый, который мы рекомендуем.

Наш бюджетный выбор, TP-Link Archer A7, использует предыдущую версию Wi-Fi 5 (также известный как 802.11ac), но он достойно справлялся с ноутбуками на Wi-Fi 6 и Wi-Fi 5 в наших тестах и ​​является единственным маршрутизатором с ценой около 5000 руб., который мы рекомендуем. Хотя лучшие модели в этом обзоре превзошли Archer A7 в целом по пропускной способности, дальности действия и быстродействию, Archer A7 сохранил свои позиции и превзошел несколько других маршрутизаторов, стоимость которых была вдвое или выше. Это достойный выбор, особенно для небольших помещений, таких как квартиры и компактные одноэтажные дома, а также для помещений, в которых нет большого количества дополнительных устройств, таких как гаджеты и планшеты для умного дома, которые соревнуются за пропускную способность.

сравнение скорости загрузки лучших wi-fi роутеров
На ближних дистанциях Archer A7 был быстрее, чем четыре других протестированных нами маршрутизатора, некоторые из которых были намного дороже. Но из-за неважных характеристик A7 на дальних дистанциях занял 10-е место из 13-и по общей скорости, и в результате это лучший выбор для небольших помещений.

Archer A7 выполняет основную функцию современного маршрутизатора: его можно использовать с любым Wi-Fi устройством, включая новейшие ноутбуки и смартфоны с Wi-Fi 6. В наших тестах он показал отличную пропускную способность на малых дистанциях, превзойдя четыре из 12 других маршрутизаторов в этом обзоре. В лучшем случае A7 способен развивать скорость около 430 мегабит в секунду, цифра, которая реально соответствует некоторым тарифным планам интернет-услуг среднего уровня. Но его пропускная способность на дальних расстояниях на нашем тестовом полигоне в 30 метрах от него была немного ниже, чем у нашего роутера, занявшего второе место, поэтому мы рекомендуем A7 только для небольших помещений. Тем не менее, он по-прежнему позволял нашему ноутбуку плавно просматривать видеопоток 4K, с чем были проблемы у Linksys MR7350 и D-Link DIR-X1560.

шкала задержки при серфинге в интернете лучших wi-fi роутеров
В целом, Archer A7 показал меньшее отставание, чем четыре более дорогих маршрутизатора. В целом он медленнее, чем наш топовый выбор и занявший второе место.

Когда мы подвергли все наши роутеры в загруженной сети тестированию задержек, Archer A7 прочно занял первое место в списке. Несмотря на то, что его показатели задержки часто в три раза превышали показатели других наших тестируемых моделей, A7 все же был намного лучше, чем некоторые маршрутизаторы, стоящие в два (или три раза) дороже. Если ваша семья сильно нагружает вашу сеть Wi-Fi — много видеозвонков, потоковой передачи и просмотра видео контента одновременно — использование AX50 или AX20 будет иметь большее значение. Но «золотая середина» по-прежнему впечатляет для более старого маршрутизатора по невысокой цене: в наших тестах Archer A7 смог просматривать “тяжелые” веб-сайты, в то время как D-Link DIR-X1560 и Archer AX10 практически перестали справляться.

По возможности мы проверяем, какое оборудование использует роутер — более качественные процессоры и больший объем памяти часто означают лучшую производительность, — но Archer A7 — хороший пример того, почему ненужно полагаться только на эти характеристики. Он имеет одноядерный процессор Qualcomm с частотой 750 МГц и 128 МБ оперативной памяти, компоненты, которые значительно уступают двухъядерному процессору и 256 МБ оперативной памяти в Archer AX50, но его производительность в наших тестах определенно показала, что он все еще способный малый.

Wi-Fi роутер TP-Link Archer A7 задняя панель
Archer A7 включает в себя типичный порт WAN и четыре порта Gigabit Ethernet, хотя его порт USB и ограничен скоростью USB 2.0

Если A7 вам подходит, но у вас есть мертвая зона, которую он может не достать, вы можете расширить его диапазон с помощью совместимых удлинителей TP-Link OneMesh. Однако, поскольку он использует те же беспроводные радиомодули, что и любое другое устройство в вашей сети, он не так адаптируем, как комплект для ячеистой (mesh) сети, который позволяет использовать либо проводное транзитное соединение, либо выделенные беспроводные радиомодули. Тем не менее, это похвально, когда бюджетный маршрутизатор даже дает вам возможность расширить свой диапазон. Мы протестировали сеть OneMesh для нашего обзора по расширителям Wi-Fi, которые дали неоднозначные результаты: TP-Link RE220 увеличил дальность действия и скорость отклика при активации OneMesh, но TP-Link RE300 не работал в тех же условиях.

Обновления прошивки помогают поддерживать актуальность двухлетнего Archer A7. После обновления прошивки (первого за пару лет) улучшилось соединение с нашим смарт-телевизором и другими устройствами, включая ноутбуки и смартфоны. Эти обновления сделали TP-Link Archer A7 снова комфортным.

Мы не думаем, что Archer A7 будет таким же надежным, как AX50 или AX20, для большого помещения с десятками устройств — у него меньше оперативной памяти и более слабый процессор, и он совместим только с Wi-Fi 5, — но этого маршрутизатора, безусловно, достаточно для небольшого помещения с меньшим количеством смартфонов и ПК.

Что такое Ubiquiti?

Каждый раз, когда мы делаем обзор роутеров или руководство по созданию mesh-сети, читатели спрашивают нас о создание сети на уровне компании для бизнес-целей, таких как Wi-Fi сеть UniFi от Ubuquiti. Хотя в создании данной сети для домашнего использования нет необходимости, нас заинтересовала новинка UniFi Dream Machine (UDM), которая, по своим характеристикам похоже разработана специально для дома и малого бизнеса.

UniFi Dream Machine от компании Ubiquiti
Без таких аксессуаров, как сетчатый узел UniFi AP BeaconHD (WiFi репитер), цена UDM сопоставима с ценой Asus RT-AX88U

UDM имеет встроенную точку доступа 802.11ac (Wi-Fi 5), в то время как в Ubiquiti более масштабные варианты бизнес уровня разделяют функции маршрутизатора и точки доступа по разным блокам (и имеют цены бизнес-уровня соответственно). UDM также имеет один гигабитный порт WAN и четыре гигабитных порта LAN, которые используются в большинстве домашних роутеров. Пара приятных уникальных характеристик: встроенный блок питания (не требуется сетевой адаптер переменного тока), и в UDM есть внутренний вентилятор для защиты от перегрева.

Приложение для администрирования и веб-интерфейс UDM выглядят изысканно и профессионально по сравнению с домашними роутерами, и имеют множество настроек и графических мониторов, знакомых сисадминам.

Для людей, которым нужен простой в использовании роутер, интерфейс Ubiquiti может показаться слишком навороченным. UDM показал хорошие результаты в наших тестах, хотя Asus RT-AX88U и смог превзойти его. В частности, UDM оказался менее отзывчивым в важном тесте — задержка на большой дистанции в загруженной сети — чем Asus. Даже гораздо менее дорогой TP-Link Archer AX50, наш лучший wi-fi роутер, в некоторых ситуациях работал лучше, чем UDM.

Как мы тестировали Wi-Fi роутеры и результаты тестов

Тестирование большинства моделей Wi-Fi роутеров в этом обзоре состоит в основном из подключения одного устройства к Wi-Fi на разных расстояниях, и попытки получить максимально возможную пропускную способность и выявление роутера с наибольшим числом и лучшим диапазоном действия, по крайней мере с точки зрения производительности. Проблема с этим методом заключается в том, что он предполагает, что большое значение для одного подключенного устройства равномерно делится на большие значения для всех подключенных устройств. Обычно это допустимое предположение для проводных сетей, но не совсем подходит для Wi-Fi.

Поскольку мы тестировали в реальном мире, внешние переменные (другие сигналы, стены, сетевой трафик) повлияли на наши результаты точно так же, как они могут повлиять на ваши. Целью нашего тестирования не было выбрать роутер, который был бы немного быстрее другого; эти тесты должны были показать, какие маршрутизаторы могут обеспечить стабильно высокую производительность, не сталкиваясь с серьезными проблемами в реальных условиях.

Вместо того, чтобы запускать только один тест скорости, мы использовали четыре ноутбука на разном расстоянии от маршрутизатора в двухэтажном загородном доме площадью около 200 квадратов, чтобы смоделировать реальную активность загруженной домашней сети. Поскольку эти тесты моделировали реальный трафик, они лучше справлялись с моделированием реальной производительности по сравнению с таким инструментом, как iPerf, утилитой искусственного тестирования, которая перемещает данные с одного устройства на другое с максимально возможной скоростью.

Мы также позаботились о том, чтобы на каждом маршрутизаторе была включена функция балансировки нагрузки и управления полосой пропускания, если это применимо, чтобы маршрутизаторы могли правильно распределять наши клиентские ноутбуки по всем доступным полосам для повышения производительности. Мы не трогали большинство других настроек — вы должны иметь возможность быстро и просто подключиться к своей сети Wi-Fi и заставить её работать, не заморачиваясь на дополнительных настройках.

Мы использовали сочетание USB-адаптеров Wi-Fi 802.11ac (Wi-Fi 5) и внутренних адаптеров Wi-Fi 802.11ax (Wi-Fi 6) для имитации домашней сети, обслуживающей различных пользователей. Например, некоторые современные ноутбуки с Windows, а также топовые смартфоны, такие как iPhone 11 и Samsung Galaxy S20, имеют беспроводные радиомодули Wi-Fi 6, в то время как бюджетные смартфоны, старые ноутбуки или bluetooth-колонки, вероятно, будут работать на Wi-Fi 5 или Wi-Fi 4.

Наши четыре ноутбука прошли следующие тесты:

  • Первый стоял в комнате на первом этаже и использовал сеанс потоковой передачи видео 4K.  Он грузил данные со скоростью до 30 Мбит/с, в среднем 25 Мбит / с, скорость которую рекомендуют онлайн-кинотеатры для 4K. 
  • Второй размещался в гараже и моделировал сеанс просмотра веб-страниц. Примерно каждые 20 секунд он загружал одновременно 16 файлов по 128 КБ каждый, чтобы имитировать загрузку современного веб-сайта; в идеале страницы должны загружаться менее чем за 750 миллисекунд.
  • Третий ноутбук располагался в комнате на втором этаже, имитируя вторую сессию просмотра веб-страниц.  Он также загружал одновременно 16 файлов по 128 КБ, и на этом ноутбуке мы рассчитывали на такое же быстрое время загрузки. 
  • Последний ноутбук находился в другой комнате внизу на близком расстоянии и загружал очень большой файл (30 Гб). Нас не заботила задержка — время между моментом, когда компьютер сделал запрос и когда маршрутизатор ответил на него, для этого большого файла, но мы хотели, чтобы общая реальная скорость составляла 100 Мбит/с или выше.

Мы запускали все эти тесты одновременно в течение пяти минут, чтобы смоделировать реалистичное время сверхвысокой нагрузки в домашней сети. Хотя ваша сеть, вероятно, не всегда так загружена, но зачастую такое бывает — и в эти пиковые периоды вы, скорее всего, будете напрягаться, поэтому мы и моделировали такую нагрузку в наших тестах. Мы запускали каждый тест шесть раз, а затем усредняли результаты, чтобы сгладить всплески.

Сочетание этих тестов и устройств позволяет нам оценить скорость (пропускную способность) каждого wi-fi роутера, дальность действия и способность выполнять многозадачность (задержки). Чтобы проверить максимально возможную скорость роутера на близком расстоянии, мы разместили один из наших тестовых ноутбуков примерно в 30 метрах от роутера, с одним внешним препятствием между маршрутизатором и ноутбуком; мы также провели тест максимальной пропускной способности на большом расстоянии на расстоянии около 100 метров с четырьмя внутренними и двумя внешними стенами на пути. Мы протестировали пропускную способность с использованием реальной загрузки HTTPS, того же протокола, который вы используете для просмотра веб-сайтов и загрузки файлов, чтобы лучше выявить различия в скорости ЦП и общей производительности маршрутизации.


Скорость (пропускная способность)

Мы охарактеризовали скорость, посмотрев на сочетание производительности при загрузке большого файла на короткие и длинные расстояния. Большинство роутеров могли развивать скорость до 500 Мбит/с на близком расстоянии, а самый эффективный маршрутизатор, Asus RT-AX88U, достиг скорости более 640 Мбит/с. Лишь пара отставших (TP-Link Archer AX10 и D-Link DIR-X1560) сильно отстала на скорости 100 Мбит/с.

сравнение скорости загрузки лучших wi-fi роутеров
Asus RT-AX88U был нашим абсолютным лидером по скорости как на длинных, так и на коротких дистанциях. Но это еще не все: некоторые конкуренты, такие как Linksys MR7350 и Netgear RAX40, были быстрыми на близком расстоянии, но подтормаживали на длинных дистанциях.

Обратите внимание, что мы наблюдали эти скорости при работе двух компьютеров в сети Wi-Fi роутера. Ваш тарифный план доступа в Интернет действует как ограничение скорости вашего подключения к Интернету. Например, если вы платите только за тарифный план на 50 Мбит/с, 50 Мбит/с — лучшее, что вы можете ожидать при загрузке из Интернета. Пользователи с гигабитным тарифом (соединение 1000 Мбит/с) с большей вероятностью смогут максимально увеличить скорость своего соединения, используя любой из лучших wi-fi роутеров в этом обзоре.

Дальность действия

скорость передачи файлов на дальней дистанции wi-fi роутеров
Оценивая результаты скорости (пропускной способности) нашего нотбука с большим радиусом действия — того, который у нас был в гараже в четырех комнатах и пяти стенах от маршрутизатора, — позволил нам определить, какие роутеры лучше всего работают на больших расстояниях и нужно ли менять даже самые лучшие роутеры, на mesh-сеть, предназначенную для больших помещений.

Следует отметить, что в то время, как большинство наших конкурирующих моделей могли загружать со скоростью 25 Мбит/с или выше на большом расстоянии, Linksys MR7350 и D-Link DIR-X1560 не смогли преодолеть барьер в 10 Мбит/с. Хотя такая скорость может работать для веб-видео в Full HD качестве или для HD просмотра, 25 Мбит/ с — это минимальный комфортный порог пропускной способности для видео 4K. Напротив, TP-Link Archer AX6000 отлично показал себя на большом расстоянии, возглавив рейтинг на скорости 160 Мбит/с, но на близких расстояниях картина оказалась иной (185 Мбит/с против 643 Мбит/с у Asus RT-AX88U).

Многозадачность (задержка или лаги)

Скорость — это еще не все, поэтому помимо оценки пропускной способности мы измерили задержку в загруженной сети. Задержка (лаг) — это время, которое вы тратите между нажатием на ссылку и ожиданием следующей веб-страницы, потокового видео или загрузки файла. Мы провели этот тест одновременно на двух ноутбуках, в то время как другие ноутбуки загружали файлы и имитировали видеопоток 4K, что еще больше нагружало сеть Wi-Fi.

шкала задержек лучших при веб браузинге
Большинство лучших наших моделей прошли тесты с минимально значимым отставанием, за исключением неудачных сценариев.

Во время тестирования задержки на нескольких моделях мы смотрели, насколько хорошо роутер работает в обычном режиме (медиана), а также насколько плохо он работает в моменты пиковых нагрузок (результаты для 75, 90, 95 и 99 в процентах). Эта процедура позволила нам определить, как часто и насколько это может вас разочаровывать. Пять лучших роутеров — Asus RT-AX88U, TP-Link Archer AX50, Asus GT-AC2900, TP-Link Archer A20 и TP-Link Archer AX20 — успешно прошли этот тест. Любой из них обеспечит вам отличную скорость отклика во время просмотра веб-страниц, даже если другие члены семьи или устройства используют пропускную способность вашей сети. Netgear RAX40 и Ubiquiti UniFi Dream Machine оказались близко, но начали показывать увеличенную задержку (они ослабли быстрее, чем лидеры).

шкала задержки при серфинге в интернете лучших wi-fi роутеров
На этом графике показано, как TP-Link Archer AX10 и D-Link DIR-X1560 сильно тормозили, когда наша сеть была загружена. Остальные участники среднего звена, находящиеся ближе к нижней части таблицы, были заметно медленнее, чем наши лучшие модели wi-fi роутеров, но все равно работали адекватно.

Наш график средней задержки, приведенный ниже, показывает типичную задержку для каждого компьютера в нашей тестовой сети одновременно, предлагая некоторое представление о том, как обычно будет работать вся сеть, когда у вас есть несколько устройств, отправляющих запросы одновременно. Каждая цветовая полоса представляет собой задачу, ожидающую действие, которое произойдет после того, как вы нажали ссылку, а более длинные полоски означают, что вы будете больше времени смотреть на вращающийся круг с надписью “сайт загружается”.

задержка в передаче данных wi-fi роутеров
Каждая полоса представляет время, в течение которого компьютер ожидал завершения задач в наших тестах. Более длинные полосы представляют собой более длительные ожидания, в которых вы и другие пользователи в вашей сети будут смотреть на пустой экран и ждать загрузку.

Опять же, Asus RT-AX88U смог быстро обрабатывать каждого юзера одновременно с минимальным ожиданием между каждым запросом. TP-Link Archer AX50 не сильно отстал. В середине диаграммы вы заметите, что Ubiquiti UniFi Dream Machine имеет длинную полосу для просмотра и короткие полосы для других тестовых клиентов. Мы могли предположить, что установка одной из точек доступа Ubiquiti или ее узла сети UniFi AP BeaconHD рядом с гаражом может улучшить его сигнал и, следовательно, его производительность; мы протестируем эту схему в нашем предстоящем обновлении нашего обзора по mesh-сети. На другом конце спектра более длинные полосы обзора для TP-Link Archer AX10 и D-Link DIR-X1560 показывают, что вы будете ждать несколько секунд, если другие устройства одновременно используют ту же сеть. Постоянно ждать несколько секунд, пока не подгрузятся страницы, — вот определение медленного интернета.

Настройка роутера и обслуживание сети

wi-fi роутер TP-Link Archer AX50 задняя панель

Независимо от того, какой роутер вы используете, вам нужно сделать несколько вещей, чтобы поддерживать безопасное и надежное беспроводное соединение:

  1. Чтобы получить доступ к экрану конфигурации вашего роутера через Интернет, не используйте какие-либо доменные имена, которые производитель вашего маршрутизатора может предоставить в качестве доступа к админке — такие доменные имена, как известно, могут быть взломаны и могут стать причиной мошеннических действия. Вместо этого подключите к роутеру настольный компьютер или ноутбук (проводной или беспроводной), откройте веб-браузер и введите IP-адрес роутера;
  2. Как только вы настроите роутер, измените пароль администратора.
  3. Используйте шифрование WPA2-PSK (AES) для обеспечения максимальной скорости и безопасности в ваших сетях Wi-Fi. (Используйте настройку смешанного режима вашего маршрутизатора — AES и TKIP — только если у вас есть старые устройства, не поддерживающие WPA2.) WPA3 — это новый стандарт безопасности, который обеспечивает большую безопасность, но на сегодняшний день WPA3-совместимых устройств не так много. WPA3 обратно совместим с WPA2, поэтому вы можете использовать его, если он есть в вашем роутере. Когда мы оценивали нашу тестовые модели, и если у маршрутизатора был WPA3, мы добавляли плюсов для будущих обзоров.
  4. Незамедлительно проверьте наличие доступных обновлений прошивки для вашего роутера, а затем проверяйте их каждые несколько месяцев. Обновление поможет вам обеспечить максимальную производительность, безопасность и надежность. Любая из наших тестируемых моделей (TP-Link Archer AX50, TP-Link Archer AX20, Asus RT-AX88U или TP-Link Archer A7) будет предупреждать вас о новых обновлениях прошивки, когда вы открываете веб-админ панель, постарайтесь делать это регулярно. Некоторые роутеры предлагают вам использовать их облачную службу входа в систему, которая обычно требует онлайн-регистрации. После регистрации вы можете настроить маршрутизатор на автоматическое обновление прошивки по мере появления новых версий.
  5. Постарайтесь разместить маршрутизатор в центре дома/квартиры. Не прячьте его в шкафу рядом с кучей другой электроники и не ставьте просто куда-нибудь в дальний угол. Не тратьте время на позиционирование антенн — они все направленные. Вы не сможете получить усиление (или потерю) более 1 или 2 дБм от другого положения антенны, и это все равно не поможет если у вас возникнут какие-то другие проблемы с Wi-Fi.
  6. Не подключайте все просто к радиомодулю 5 ГГц вашего роутера, «потому что это быстрее». Да, 5 ГГц быстрее, чем 2,4 ГГц, по крайней мере, на коротком расстоянии. Но чем больше устройств вы впихнёте на одну частоту, тем с большим количеством проблем вы столкнетесь. Обратите внимание, что трехдиапазонный маршрутизатор имеет два радиомодуля 5 ГГц, поэтому вы можете вручную подключить критически важные устройства, такие как стриминговые системы или игровой ПК, к собственному радиомодулю 5 ГГц. Если у вас нет или не используется управление диапазоном, обязательно вручную подключите свои устройства ко всем диапазонам, которые предлагает ваш роутер.
  7. Чтобы оптимизировать свою сеть, установите приложение, такое как Wi-Fi Analytics (ПК / Android), WiFi Analyzer (Android, открытый исходный код) или WiFi Explorer (Mac), чтобы убедиться, что вы правильно настроили свою Wi-Fi сеть. Посмотрите, присутствуют ли конкурирующие беспроводные сети на каналах 1, 6 и 11 в диапазоне 2,4 ГГц, или есть ли другие сети Wi-Fi в диапазоне 5 ГГц. Если у вас часто возникают проблемы с большим количеством сигнальных полос, но с низкой скоростью, попробуйте переключиться на другой канал Wi-Fi, но не зацикливайтесь на том, на каком канале видно больше всего сетей. Активное использование Wi-Fi — это то, что вызывает перегрузку: например, одна соседняя сеть, в которой дети дома играют весь день, может доставить вам больше проблем, чем три соседние сети с небольшой или нулевой активностью.
  8. Если у вашего ноутбука возникают проблемы с подключением к вашему роутеру, убедитесь, что у вас установлена последняя версия драйверов для модуля Wi-Fi вашего ноутбука. Обычно драйверы можно найти на веб-сайте производителя ноутбука, но у производителя модуля Wi-Fi могут быть более свежие драйверы. Однажды, мы столкнулись с этой проблемой во время тестирования: один из наших ноутбуков Acer, подключался к беспроводной сети роутера, но скорость была почти нулевая. Когда мы обновили наш ноутбук Acer драйверами Wi-Fi напрямую от Intel, которые были новее, чем те, которые предлагала Acer, наша проблема исчезла.

Чего ждать в будущем?

Мы следим за оборудованием, совместимым с Wi-Fi 6E. Этот расширенный стандарт беспроводной связи, анонсированный на выставке CES 2020, будет использовать преимущества недавно отмененных радиочастот 6 ГГц. Появление ноутбуков или смартфонов, совместимых с частотой 6 ГГц, маловероятны в первые месяцы 2021 года, но новые диапазоны могут быть полезны для беспроводной передачи данных между роутером и спутниками (например, в комплекте с ячеистой (mesh) сетью). Пока что Asus анонсировала игровой маршрутизатор ROG Rapture GT-AXE11000, и другие обязательно появятся в 2021 году.

Львиная доля выпусков приходится на роутеры Wi-Fi 6. К ним относятся маршрутизаторы от Asus (RT-AX56U, RT-AX58U, RT-AX86U), D-Link (DIR-L1900, DIR-X5460, DIR-X1870), Edimax (BR-6473AX), Netgear (RAX20, RAX50, RAX70. ), QNAP (Qhora-301W), TP-Link (Archer AX21, AX3200) и Zyxel (Armor G5). Мы будем оценивать их, когда они станут доступны.

Не стоит сбрасывать со счетов Wi-Fi 5: несмотря на то, что Wi-Fi 6 постоянно мелькает в новостях, мы продолжим следить за новыми маршрутизаторами Wi-Fi 5, такими как TP-Link Archer A8 и Archer C80. Они в наших планах, и мы надеемся вскоре их протестировать.

Понимание технологий беспроводных роутеров

Типичная домашняя сеть сегодня не похожа на сети двухлетней давности. Не вдаваясь в подробности стремительного роста умных домашних устройств (от умных лампочек до дверных звонков и стиральных машин) всё теперь зависит от стабильного и быстрого соединения Wi-Fi, в большинстве семей в наши дни есть два или более Wi-Fi устройства (смартфон, ноутбук , планшет и др.), а также смарт-телевизоры или приставки для 4К мультимедиа, такие как Roku или Apple TV. В течение обычного вечера в типичном доме один человек может загружать обновления игр, второй слушает музыку через wi-fi колонку, третий смотрит телевизор, а четвертый просматривает веб-страницы, — и весь этот трафик требует роутера, который может обеспечить высокую производительность для большого количества устройств одновременно. Возникающая в результате перегрузка сети, с которой сталкиваются такие пользователи, делает нас более разборчивыми в отношении того, какие роутеры мы считаем лучшими для большинства людей, а также интересны такие функции, как поддержка Wi-Fi 6 и совместимость с сетками. Эти функции стоят дороже, но они того стоят.

Хотя все современные роутеры являются как минимум двухдиапазонными — один медленнее, но с большей дальностью действия 2,4 ГГц, а другой более быстрый, но с меньшим диапазоном 5 ГГц, — нелегко в полной мере использовать преимущества обоих диапазонов. На большинстве дешевых (или старых) роутеров вам нужно создать две отдельные сети, например «domashnya2.4» и «domashnya5», а затем решать, какое из ваших устройств должно присоединиться к какой сети. Если вы не дадите своим сетям разные имена (SSID), на практике все ваши устройства будут работать в одном диапазоне 5 ГГц, и вы столкнетесь с более медленными скоростями, задержками и даже обрывом соединений, когда некоторые из них подключены к сети и заняты одновременно.

Управление диапазоном, в частности управление диапазоном балансировки нагрузки, позволяет использовать одно имя сети для всех диапазонов Wi-Fi и позволяет маршрутизатору решать, какие устройства работают на частоте 2,4 ГГц, а какие — на частоте 5 ГГц, в зависимости от того, где они находятся в вашем дом и какую пропускную способность они используют. Управление диапазоном важно для mesh-сетей, которые имеют несколько точек доступа и несколько диапазонов для работы, и эта функция также важна даже в автономных роутерах, потому что, если вы не используете все радиомодули в своем маршрутизаторе, вы не получите полную производительность, за которую вы заплатили.

Трехдиапазонный маршрутизатор имеет дополнительный диапазон 5 ГГц в дополнение к диапазонам 2,4 и 5 ГГц двухдиапазонного маршрутизатора. Этот третий диапазон позволяет большему количеству устройств подключаться и быть занятыми одновременно, не сильно замедляя работу сети. Управление диапазоном балансировки нагрузки становится еще более важным с трехдиапазонными маршрутизаторами — этот дополнительный канал не принесет вам никакой пользы, если ни одно из ваших устройств к нему не подключено.

Все роутеры 802.11ac и 802.11ax поставляются с рейтингом скорости AC или AX, который показывает, насколько быстр маршрутизатор, например, в формате «AC1900t» или «AX3000». Плохая новость в том, что рейтинги скорости AC и AX на самом деле являются мягко говоря неточными. В реальном мире, например, AC2300, AC1900 и AC1750 означают примерно одно и то же: двухдиапазонный маршрутизатор с одним радиомодулем 2,4 ГГц и одним радиомодулем 5 ГГц, каждый из которых поддерживает до трех пространственных потоков — одновременные соединения, которые маршрутизатор может объединить для увеличения пропускной способности вашего устройства, аналогично добавлению полос на шоссе. Рейтинг AC2600 означает двухдиапазонный маршрутизатор с четырьмя пространственными потоками каждый, а рейтинг AC3200 означает трехдиапазонный маршрутизатор с тремя пространственными потоками каждый и так далее.

Когда вы видите маршрутизатор, рекламируемый как 2 × 2, 3 × 3 или 4 × 4, эти пары чисел относятся к количеству передатчиков и приемников, имеющихся в радиостанции, с которыми роутер может взаимодействовать через пространственные потоки. Особенность здесь в том, что смартфоны, ноутбуки, игровые консоли и другие устройства, которые вы используете, почти всегда имеют класс 1 × 1 или 2 × 2 (поэтому они поддерживают один или два пространственных потока соответственно), также скорость соединения определяется устройством с наименьшим количеством пространственных потоков. Ноутбук 2 × 2 не получит большей пропускной способности от маршрутизатора 4 × 4, чем от маршрутизатора 2 × 2, хотя он все равно получит вдвое больше, чем ноутбук 1 × 1.

Как насчет использования этих дополнительных потоков для одновременного подключения к другому устройству? По большей части это недопустимо. У вас может быть ноутбук 2 × 2, смартфон 2 × 2 и роутер 4 × 4, но если все три из них не поддерживают технологию под названием MU-MIMO, роутер может общаться только с одним из них одновременно, используя только два потока. С MU-MIMO роутер может общаться со смартфоном, используя два потока, и с ноутбуком, используя два других потока одновременно. Маршрутизаторы с поддержкой MU-MIMO распространены, но стоят не дешево; то же самое с клиентскими устройствами. Так что наличие поддержки MU-MIMO — и более трех пространственных потоков — в вашем маршрутизаторе хорошо для будущей совместимости.

В октябре 2018 года Wi-Fi Alliance, отраслевая организация, отвечающая за сертификацию совместной работы устройств Wi-Fi, объявила о ребрендинге Wi-Fi 802.11n как «Wi-Fi 4», а 802.11ac — как «Wi-Fi 5» и 802.11ax как «Wi-Fi 6». Мы надеемся, что новая терминология поможет упростить понимание.

Wi-Fi 6 предлагает улучшения, которые, как мы надеемся, помогут роутерам и mesh-сетям лучше справляться с растущим числом беспроводных устройств, используя такие технологии, как OFDMA (множественный доступ с ортогональным частотным разделением каналов) и TWT (целевое время пробуждения); однако устройства должны быть совместимы с Wi-Fi 6, чтобы в полной мере использовать их. Флагманские смартфоны и профессиональные ноутбуки для бизнеса начинают появляться с поддержкой Wi-Fi 6, но бюджетные смартфоны, планшеты и интеллектуальные устройства застряли на Wi-Fi 5 и, вероятно, останутся таковыми еще несколько лет.

Как проводился обзор Wi-Fi роутеров:

TP-Link Archer С4000 (14 994 руб.*) был нашим лучшим выбором в последней версии этого обзора. Несмотря на то, что он один из лучших и самых современных, в целом он оказался в середине списка. Это по-прежнему хороший выбор, если у вас много устройств, поскольку они могут использовать преимущества трехдиапазонной связи.

В общем зачете Synology RT2600ac (224 фунтов стерлингов*) занял второе место. Однако наши новые модели опередили Synology по цене и по тестам производительности в целом. Мы по-прежнему рекомендуем RT2600ac людям, которые любят возиться со своими сетевыми настройками или тем, кто планирует расширить свою сеть с помощью mesh-систем.

TP-Link Archer AX10 (4990 руб.*) и D-Link DIR-X1560 (92 ф. стерлингов*) были нашими соперниками по бюджетным маршрутизаторам. У обоих были трехъядерные процессоры, но оба, похоже, не использовали их должным образом, поскольку в наших тестах оба финишировали позади одноядерного Archer A7. DIR-X1560, в частности, потерял очки из-за урезанного интерфейса администрирования, который выглядел так, как будто он был создан в далеком 2012, а не модель 2020 года.

Linksys MR7350 (144 ф. стерлингов*) и Netgear RAX40 (140 ф. стерлингов*) — это недорогие маршрутизаторы Wi-Fi 6. Вы можете расширить MR7350 с помощью ячеистых узлов Linksys Velop, а Netgear RAX40 был одним из первых доступных маршрутизаторов 802.11ax. В наших тестах оба показали себя в середине чарта, но особо не отличались от TP-Link Archer AX50 или AX20. На маршрутизаторы Linksys и Netgear предоставляется гарантия сроком всего на один год.

Asus ROG GT-AC2900 (13 900 руб.*) с его световой панелью с RGB-подсветкой и настраиваемым световым шоу выделялся визуально. По цене практически вровень с Netgear RAX40, он показал хорошие результаты в наших тестах и предлагал несколько настроек QoS для настройки своей сети для игр.

TP-Link Archer AX6000 (18 683 руб.*), топовый домашний маршрутизатор компании, имеет восемь выдвижных антенн, которые делают его похожим на перевернутого паука. Эти антенны помогли маршрутизатору занять первое место в нашем тесте на пропускную способность на больших расстояниях, но остальные показатели его производительности были ближе к средним. AX6000 выделяется среди нашей тестовой группы тем, что имеет единственный порт 2,5 Gigabit Ethernet для тех, у кого есть совместимый модем, но в целом Asus RT-AX88U — показал себя лучше.

Мы также опробовали дорогие маршрутизаторы, такие как Asus RT-AX89X (76 018 руб.*) и Asus GT-AX11000 (39 950 руб. *), Linksys MR9600 (284 ф. стерлингов*), Netgear RAX80 (284 ф. стерлингов*) и Netgear RAX200 (405 ф. стерлингов*). Эти маршрутизаторы обещали большую производительность за счет дополнительных радиомодулей, антенн, дополнительных портов или их комбинации. Мы отклонили все из них, потому что они казались излишними для большинства людей и стоили около 30000 рублей или дороже.

* Возможны незначительные колебания цен.

К сведению…

Процедура тестирования заключалась в том, чтобы загружать файл размером 1 МБ снова и снова с максимальной скоростью. В этом тесте измерялась пропускная способность и скорость, и, что более важно, на роутере была постоянная нагрузка, которую другие устройства в сети вынуждены были обходить.

Например, в информационном сообщении по безопасности в середине 2015 года было обнаружено, что 92 различных маршрутизатора от 26 поставщиков, включая Archer C7 от TP-Link, потенциально подвержены уязвимости, связанной с совместным использованием их USB-портов. TP-Link довольно быстро опубликовала обновление прошивки, чтобы исправить эту уязвимость для C7 и многих других роутеров компании, но владельцам пришлось загружать и устанавливать её вручную. Ваш роутер не отправит вам электронное письмо и не отобразит автоматически всплывающее уведомление, когда будет доступно новое обновление прошивки. Время от времени вам нужно проверять админ-панель вашего роутера или мобильное приложение на наличие этого уведомления.

от admin

Добавить комментарий

error: Content is protected !!